Päästä meidät pornosta
" - Seksistiset miehet eivät suhtaudu vähäpukeisiin naisiin kuin ihmisiin, tiivistää Princetonin yliopiston professori Susan Fiske." (Tiede 3/2009) Hänen tutkimuksessaan tarkastellaan aivojen magneettikuvausten tuloksia, joissa seksististen miesten työkaluja tunnistava aivo-osa aktivoitui aina kun testissä vilahti bikiniasuinen nainen. "Reaktio on tiedostamaton, sillä testikuvat näkyvät ruudulla vain 200 millisekuntia."
Tätä taustaa vasten on helppoa ymmärtää väitteitä pornon ja ihmiskaupan välisestä linkistä. Pornoteollisuus paljastaa tosiasiallisen sukupuolten välisen epätasa-arvon sekä talouden että asenteiden alueella. Porno ja ihmiskauppa muodostavat valtavia rahasummia liikuttavan bisnes- ja rikollisverkoston, jotka ruokkivat toinen toisiaan.
Kuva muovaa alitajuntaa
Sana porno tulee kreikankielestä, joka tarkoittaa vulgaaria ja hävytöntä. Porno on eettisyyden, esteettisyyden ja huomaavaisuuden puutetta; se tekee brutaalisuudesta normaalia. Pornolla on suora vaikutus ihmismieleen. Ongelmana on epätosi ihmismalli, jossa miehet ovat aina kyvykkäitä ja naiset aina halukkaita. Naisen kuvan pornoistaminen tekee osaltaan yhteiskunnasta väkivaltaisempaa ja karkeampaa, jossa väkivalta ja ihmiskauppa eivät tunnu vääriltä.
Porno ei heijasta normaalin ihmisen persoonallisuutta, vaan se vieraannuttaa suhteissa ja turmelee nuoren ja herkän mielen. Lisäksi se vaurioittaa avioliiton perustaa. Hyvä ihmissuhde perustuu keskinäiseen arvostukseen, kunnioitukseen ja luottamukseen. Porno ei näitä arvoja tarjoa.
Identiteetin muokkauksessa kuvat ovat voimakkaammat kuin sanat. Sosiaalinen häirintä rajoittaa mielikuvitusta, varsinkin jos ihmissuhteet ovat heikoilla kantimilla. Kuva porautuu muistiin, mutta muisti ei muista mistä kuva on lähtöisin. Kuitenkin ihmisen aivojen hermoradat vahvistuvat tiedostamatta ja motivoivat valintojamme. Jatkuva visuaalinen viettely on erityisesti lapsen koskemattomuuden loukkausta.
Mahdoton tavoite
Kuvallinen väkivalta sekoittaa identiteetin rakentumisen. Ruumiinkuvastamme tulee yhä ulkoaohjautuvampi, mikä johtaa jatkuvaan oman ruumiin tarkasteluun ja häpeään omasta ruumiista. Nuorilla on alhainen itsetunto, jota massamedia polkee lisää ylivertaisilla malleilla. Tutkija Sari Näre kertoo, että 80 % tytöistä oli tyytymätön ulkonäköönsä vuonna 1980 (Oksanen). Poikienkin tyytymättömyys kasvaa murrosiän tullessa. Nyt tytöt tunnistavat vaatimukset ruumistaan kohtaan aikaisemmin kuin 20 vuotta sitten. Seksuaalisuus on naisellisuuden mittari ja ihannevartalo pakollinen vaikka leikkelemällä.
Seksi myy ja tavaroita myydään seksillä
Uusi ilmiö on julkisten paikkojen seksualisointi. Naisia pyritään mediassa palauttamaan perinteisiin rooleihin uudistetun pornokuvaston välityksellä. Valtavirtaistaminen (mainstreaming) kuvaa parhaiten pornon osuutta kulttuurissa, jossa se on muuttunut jokapäiväiseksi.
Pornon saatavuus on kasvanut ja helpottunut. Lisäksi pornosta tehdään hyväksyttävää mm. dokumenttien, haastattelujen, mainonnan kuvaston ja lastenohjelmien välityksellä. Pornoistamista on myös täydellisen kauniiden ja vähäpukeisten naisten käyttäminen viekoittelevina koristeina. Miesten instituutiot eivät kuitenkaan salli miesten pornoistamista julkisessa kuvastossa, ei edes mediassa. Esimerkiksi eräässä miestenlehdessä oli alastomalla miehellä kuvitettu mainos kielletty.
Mainonta vaikuttaa asenteisiimme, elämään ja yhteiskuntaan ainakin epäsuorasti. 10 000 mainosta pommittaa meitä päivittäin. Mainonta ei ole vain kaunis kuva, vaan viesti, joka käskee tekemään jotain. "Hienot mainokset voittavat palkintoja mutta "huonot" myyvät parhaiten", toteaa mainonnan ammattilainen.
Yksityisasia vai yhteisvastuu?
Kysytään, miksi pornoa pitäisi rajoittaa, eikö se ole ihmisten yksityisasia? Ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus suojautua saastalta. Vakavin vaikutus ilmaisuvapauden väärinkäytöllä on lapsiin. Lapsen hyväksikäyttö turmelee lapsen mielenterveyden ja vääristää ruumiinkuvan, siksi seksuaalinen hyväksikäyttö on usein ihmisen ensiaskel prostituutioon.
Pornon pitäisi vähintään olla luvanvaraista ja ehdottomasti lasten ja nuorten ulottumattomissa. Mainostajille olisi asetettava rajoituksia perusoikeuksien nojalla. Ihmisillä on oltava oikeus kieltäytyä pornosta. Esimerkiksi Pohjoismainen ministerineuvosto suosii hotelleja, joissa ei ole tarjolla maksullisia pornokanavia. Suomessakin on hotelleja, esimerkiksi Hotelli Helka, joissa ei ole pornokanavia.
Lait heijastavat maiden ja päättäjien arvoja. Esimerkiksi Puolassa katolinen kirkko ja Pohjoismaissa ammattiyhdistysliike ovat vastustaneet naisen esineellistämistä.
Vapaa mielipiteenilmaisu on tärkeä arvo. Jokainen saa demokratian nimessä ilmaista ajatuksiaan, ovat ne sitten uskonnollisen moraalin tai yleisen etiikan perustalta. Keskustelun on oltava vapaa ja lopputuloksen on oltava yhteinen. "Kaikki on luvallista" - mutta kaikki ei ole hyödyksi. "Kaikki on luvallista" - mutta kaikki ei ole rakentavaa. Kenenkään ei pidä etsiä omaa etua vaan toisen parasta. (I Kor. 10:23-24)
Anne Lagerstedt
NNKY-liitto ry.
Lähde: Pohjoismaisen neuvoston seminaarit
Tiede 3/2009 -lehti s. 5
Jokapäiväinen pornomme -tutkimus



